(3)对站长来说，全场我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。

广泛配对广告系列，比赛半场扳回半场将所有关键字重新添加完全匹配的否定关键字，这会强制广泛匹配以识别新的/同义词/相关搜索组合。如果搜索查询完全匹配否定关键字，结束则精确阻止相关搜索词。

6、手上随为什么显示与自己关键词无关的搜索?出现这种情况，这可能是由于ASM投放师启用了默认的搜索匹配类型连进两球取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。 据百度站长平台公告，后努要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

那些权重低、全场内容时效性和质量相对较差的小站点、全场自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。换个问法，比赛半场扳回半场新媒体时代，比赛半场扳回半场什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，结束从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、手上随某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，手上随我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。想想也是，连进两球就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，连进两球把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

很简单，后努既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。百度取消新闻源的消息一出来，全场很多人就在讨论，全场这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

所以，比赛半场扳回半场百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。按理说，结束百度不应该这么干，结束一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。